Fernando Clavijo : "Sánchez doit se soumettre à un vote de confiance."

Fernando Clavijo Batlle (San Cristóbal de la Laguna, Tenerife, 1971) est président du gouvernement des Canaries et secrétaire général de la Coalición Canaria. Les autonomistes canariens, aussi appelés nationalistes (selon la marée), ne disposent que d'un seul représentant au Congrès, dont les votes oscillent entre la majorité gouvernementale et l'opposition. Ils ont voté pour l'investiture de Pedro Sánchez et se sont opposés quelques mois plus tard à la loi d'amnistie. La Coalición Canaria ne détient pas la clé du pouvoir législatif, mais elle en détient une précieuse en cette période de finances très serrées. Dans cet entretien avec La Vanguardia , Clavijo demande que le président du gouvernement se soumette à un vote de confiance.

La portée Nous ne sommes pas seulement confrontés à une crise au sein du PSOE, c’est aussi une crise qui affecte le gouvernement.

Votre diagnostic de la situation ?

Nous traversons une période de dégradation politique. Nous sommes confrontés à une crise gouvernementale. Le Parti socialiste est actuellement en pleine déroute. Et le Parti populaire vient de tenir un congrès qui n'a abouti à aucune proposition gouvernementale susceptible d'être interprétée comme telle. La réunion du Comité fédéral du PSOE me semble inutile. Le congrès du PP a soutenu son leader, mais n'a pas présenté de véritable programme. En bref : zéro initiative.

Le président Sánchez comparaîtra devant le Congrès mercredi prochain.

La question est la suivante : le gouvernement dispose-t-il du soutien nécessaire pour gouverner, approuver un budget et répondre aux principaux problèmes des citoyens ? Aujourd’hui, une seule réponse s’offre à lui : un vote de confiance. Pedro Sánchez devrait se soumettre à un vote de confiance. C’est la proposition que la Coalition des Canaries présentera mercredi prochain au Congrès des députés.

Quel serait le vote de la Coalition des îles Canaries ?

Le président doit expliquer comment il entend continuer à gouverner. Notre vote dépendra de l'horizon qu'il tracera, de ses projets et de ses engagements. Écoutez, la situation actuelle ne se limite pas à une crise partisane ; c'est aussi une crise gouvernementale, et à ce titre, elle doit être résolue.

Lire aussi

La présentation et l’approbation du budget 2026 peuvent-elles être comprises comme un vote de confiance ?

Non. La question de confiance est de savoir si le Congrès qui vous a investi confirme son soutien en situation de crise. Nous pensons que cette confiance a été rompue et nous devons voir si elle peut être rétablie. Les tribunaux devront déterminer s'il s'agit d'un enrichissement illicite de personnes ayant exercé des responsabilités importantes, ou s'il existe des indices de financement illégal par le PSOE (Parti socialiste ouvrier espagnol). Mais il est clair que le Premier ministre a commis une erreur en leur confiant d'importantes responsabilités. Ce problème ne sera pas résolu par une réforme du code d'éthique du PSOE et quelques changements au sein du Secrétariat de l'organisation. Cette affaire concerne le gouvernement, et il a fallu trop longtemps pour la porter devant le Parlement.

Exactement, que demandent-ils au gouvernement ?

Nous sommes pratiquement à mi-parcours de la législature. Nous exigeons une feuille de route détaillant la manière dont elle se terminera, avec quels objectifs et quel budget. Si ces objectifs ne peuvent être fixés, nous devons donner la parole au peuple. Que compte faire le président désormais ? C'est la question à laquelle nous voulons répondre le 9 juillet. Il ne faut pas laisser l'impression que les dirigeants se préoccupent davantage de leur survie personnelle que de la résolution des problèmes du peuple espagnol. Il est absurde que le dernier budget approuvé soit celui de 2022.

Si Alberto Núñez Feijóo présentait une motion de censure, voteriez-vous pour ?

Nous allons attendre jusqu'au 9. Nous avons un accord législatif avec le PSOE, et nous voulons attendre. Nous voulons entendre le président mercredi prochain au Congrès.

La Coalition des Canaries entretient des relations amicales avec le Parti nationaliste basque. Il y a deux ans, vous avez proposé, dans une interview à La Vanguardia, que le PNV préside le Congrès. Avez-vous abordé la question de la confiance avec les dirigeants du PNV ?

J'ai discuté ces derniers jours avec le président du Parlement, Imanol Pradales, et le président du PNV, Aitor Esteban. Nous nous parlons fréquemment. Les deux partis entretiennent une relation de confiance depuis de nombreuses années. Nous avons partagé des alliances lors des élections européennes. Nous nous faisons mutuellement confiance, mais nous sommes deux partis politiques distincts. Je pense que nous partageons la même préoccupation aujourd'hui. L'argument selon lequel le gouvernement actuel est un rempart contre l'extrême droite ne suffit pas. Sommes-nous en train de dire à l'opinion publique : « Écoutez, je ne vous laisse pas parler, car ce que vous allez décider est presque certainement une erreur ? » Est-ce ce que nous voulons dire à l'opinion publique ? Je ne trouve pas cela acceptable. Si le peuple veut que la droite soit adoptée, alors elle devra l'être.

N’êtes-vous pas préoccupé par la montée de l’extrême droite en Espagne et dans presque tous les pays européens ?

Bien sûr que je suis inquiet ! Je crains que Vox ne veuille faire des îles Canaries la grande prison de l'Espagne. C'est ce qu'ils essaient de faire : empêcher les immigrants de quitter les îles Canaries, faire des îles Canaries la grande prison de l'Espagne. Mais je ne pense pas que l'argument de l'endiguement soit suffisant pour l'instant.

Souhaitez-vous que d’autres partis se joignent à la demande d’un vote de confiance ?

Je pense que nous soulevons une question de bon sens, à laquelle le Parti socialiste devrait réfléchir. Sánchez doit être conscient qu'il ne peut gouverner sans la confiance du Congrès. Il a un jour laissé entendre qu'il était prêt à gouverner sans le soutien du Congrès. J'ai été inquiet en entendant cette déclaration. S'il veut aller au bout de son mandat, il doit nous expliquer pourquoi.

Que pensez-vous de la décision de la Cour constitutionnelle sur la loi d’amnistie ?

Nous sommes démocrates. Nous acceptons la décision de la Cour constitutionnelle sur la loi d'amnistie. Nous y étions opposés et avons voté contre. La Cour constitutionnelle a statué et nous acceptons son verdict.